GeForce GT 1030 vs Quadro K2200
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Quadro K2200, включая спецификации и данные о производительности.
K2200 опережает GT 1030 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Quadro K2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 578 | 476 |
Место по популярности | 33 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | 3.33 |
Энергоэффективность | 14.64 | 9.38 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GP108 | GM107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 22 июля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | 395.75$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro K2200 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у GT 1030.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Quadro K2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Quadro K2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 640 |
Частота ядра | 1228 МГц | 1046 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1124 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 68 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 44.96 |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 1.439 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 24 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Quadro K2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 мм | 202 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Quadro K2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 80.19 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Quadro K2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro K2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Quadro K2200 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | 6.1 | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Quadro K2200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Quadro K2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−25%
| 30−35
+25%
|
1440p | 26
−34.6%
| 35−40
+34.6%
|
4K | 9
−33.3%
| 12−14
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29
+301%
| 13.19
−301%
|
1440p | 3.04
+272%
| 11.31
−272%
|
4K | 8.78
+276%
| 32.98
−276%
|
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 301% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 272% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 276% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Elden Ring | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 28
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Metro Exodus | 23
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Valorant | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Elden Ring | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Fortnite | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Forza Horizon 4 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Grand Theft Auto V | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Metro Exodus | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Valorant | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
World of Tanks | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Dota 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Far Cry 5 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 16
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Valorant | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Elden Ring | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
World of Tanks | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Metro Exodus | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Valorant | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Elden Ring | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Far Cry 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Fortnite | 4
−25%
|
5−6
+25%
|
Forza Horizon 4 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Valorant | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Так GT 1030 и Quadro K2200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro K2200 на 25% быстрее в 1080p
- Quadro K2200 на 35% быстрее в 1440p
- Quadro K2200 на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.38 | 9.27 |
Новизна | 17 мая 2017 | 22 июля 2014 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 68 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 126.7%.
С другой стороны, преимущества Quadro K2200: производительность выше на 45.3%.
Мы рекомендуем Quadro K2200, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2200 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Quadro K2200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.