GeForce GT 1030 vs Iris Graphics 550

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GT 1030 и Iris Graphics 550, включая спецификации и данные о производительности.

GT 1030
2017
4 Гб GDDR5, 30 Вт
6.38
+78.2%

GT 1030 опережает Iris Graphics 550 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Iris Graphics 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности544680
Место по популярности26не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.42нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Графический процессорN17P-G1Skylake GT3e
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода17 мая 2017 (7 лет назад)1 сентября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода79$нет данных
Цена сейчас137$ (1.7x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 1030 и Iris Graphics 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Iris Graphics 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38448
Частота ядра1228 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1670 МГц1100 МГц
Количество транзисторов1,800 млн189 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт15 Вт
Скорость текстурирования35.2352.80
Производительность с плавающей точкой1,127 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Iris Graphics 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x1
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Iris Graphics 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5eDRAM
Максимальный объём памяти4 Гб64 Мб
Ширина шины памяти64 битeDRAM + 64/128 бит
Частота памяти6000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти48.06 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Iris Graphics 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMINo outputs
HDMI+нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Iris Graphics 550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Iris Graphics 550 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.97
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Iris Graphics 550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 1030 6.38
+78.2%
Iris Graphics 550 3.58

GeForce GT 1030 опережает Iris Graphics 550 на 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 1030 2465
+72.3%
Iris Graphics 550 1431

GeForce GT 1030 быстрее Iris Graphics 550 на 72% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 1030 4728
+86.6%
Iris Graphics 550 2534

GeForce GT 1030 быстрее Iris Graphics 550 на 87% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 1030 20192
+107%
Iris Graphics 550 9761

GeForce GT 1030 быстрее Iris Graphics 550 на 107% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GT 1030 3625
+120%
Iris Graphics 550 1648

GeForce GT 1030 быстрее Iris Graphics 550 на 120% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GT 1030 22069
+69.9%
Iris Graphics 550 12986

GeForce GT 1030 быстрее Iris Graphics 550 на 70% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GT 1030 219163
+51.4%
Iris Graphics 550 144742

GeForce GT 1030 быстрее Iris Graphics 550 на 51% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 1030 и Iris Graphics 550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24
+4.3%
23
−4.3%
1440p17
−64.7%
28
+64.7%
4K9
−456%
50
+456%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 7−8 нет данных
Battlefield 5 22 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 18 нет данных
Cyberpunk 2077 11 нет данных
Far Cry 5 21 нет данных
Far Cry New Dawn 27 нет данных
Forza Horizon 4 27 нет данных
Hitman 3 16 нет данных
Horizon Zero Dawn 42 нет данных
Metro Exodus 26 нет данных
Red Dead Redemption 2 31 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 28 нет данных
Watch Dogs: Legion 13 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 7−8 нет данных
Battlefield 5 18−20 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 16 нет данных
Cyberpunk 2077 7 нет данных
Far Cry 5 14−16 нет данных
Far Cry New Dawn 20 нет данных
Forza Horizon 4 84 нет данных
Hitman 3 8 нет данных
Horizon Zero Dawn 123 нет данных
Metro Exodus 21 нет данных
Red Dead Redemption 2 24 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 19 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 21 нет данных
Watch Dogs: Legion 84 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 7−8 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5 нет данных
Cyberpunk 2077 10−11 нет данных
Far Cry 5 14−16 нет данных
Forza Horizon 4 16 нет данных
Horizon Zero Dawn 19 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 16 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 12 нет данных
Watch Dogs: Legion 6 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 19 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14 нет данных
Far Cry New Dawn 9−10 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 нет данных
Cyberpunk 2077 3−4 нет данных
Far Cry 5 10−11 нет данных
Forza Horizon 4 10−12 нет данных
Hitman 3 10−11 нет данных
Horizon Zero Dawn 14 нет данных
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Shadow of the Tomb Raider 11
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 3−4 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 4 нет данных
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 6−7 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 2 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 3−4 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 3−4 нет данных
Forza Horizon 4 7 нет данных
Horizon Zero Dawn 5 нет данных
Metro Exodus 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 2−3 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 нет данных

Так GT 1030 и Iris Graphics 550 конкурируют в популярных играх:

  • GT 1030 на 4% быстрее в 1080p
  • Iris Graphics 550 на 65% быстрее в 1440p
  • Iris Graphics 550 на 456% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 6.38 3.58
Новизна 17 мая 2017 1 сентября 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 64 Мб
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 1030, поскольку она выигрывает у Iris Graphics 550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Graphics 550 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и Iris Graphics 550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
Intel Iris Graphics 550
Iris Graphics 550

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 7285 голосов

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 50 голосов

Оцените Iris Graphics 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 1030 или Iris Graphics 550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.