GeForce GT 1030 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	592	455
Место по популярности	26	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.31	нет данных
Энергоэффективность	14.49	нет данных
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Xe LPG (2023)
Графический процессор	GP108	Meteor Lake iGPU
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	17 мая 2017 (7 лет назад)	14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода	79$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 1030 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	4
Частота ядра	1228 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1468 МГц	1950 МГц
Количество транзисторов	1,800 млн	нет данных
Технологический процесс	14 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	30 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	35.23	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.127 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	24	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x4	нет данных
Длина	145 мм	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	64 бит	нет данных
Частота памяти	1502 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	48.06 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI	нет данных
HDMI	+	-
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 1030 5.48

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82
+60.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 1030 4728

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+43.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 1030 3625

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+46.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GT 1030 22069

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+34.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GT 1030 219163

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+34.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 1030 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	24 −4.2%	25 +4.2%
1440p	21 −42.9%	30−35 +42.9%
4K	9 −55.6%	14−16 +55.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	3.29	нет данных
1440p	3.76	нет данных
4K	8.78	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike 2	27−30 +115%	13 −115%
Cyberpunk 2077	15 −60%	24−27 +60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	14−16 −50%	21−24 +50%
Battlefield 5	31 −35.5%	40−45 +35.5%
Counter-Strike 2	27−30 +155%	11 −155%
Cyberpunk 2077	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Far Cry 5	19 −68.4%	30−35 +68.4%
Fortnite	47 −59.6%	75−80 +59.6%
Forza Horizon 4	27 −85.2%	50 +85.2%
Forza Horizon 5	17 −70.6%	27−30 +70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	28 −21.4%	30−35 +21.4%
Valorant	152 +65.2%	90−95 −65.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −14.3%	16 +14.3%
Battlefield 5	26 −61.5%	40−45 +61.5%
Counter-Strike 2	27−30 +115%	13 −115%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −51.5%	150−160 +51.5%
Cyberpunk 2077	7 −186%	20−22 +186%
Dota 2	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Far Cry 5	17 −41.2%	24 +41.2%
Fortnite	36 −58.3%	55−60 +58.3%
Forza Horizon 4	24 −62.5%	39 +62.5%
Forza Horizon 5	13 −123%	27−30 +123%
Grand Theft Auto V	29 +93.3%	15 −93.3%
Metro Exodus	7 −171%	18−20 +171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24 −41.7%	30−35 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −19%	24−27 +19%
Valorant	123 +33.7%	90−95 −33.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20 −110%	40−45 +110%
Cyberpunk 2077	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Dota 2	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Far Cry 5	15 −113%	30−35 +113%
Forza Horizon 4	16 −87.5%	30 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 −113%	30−35 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −50%	18−20 +50%
Valorant	14 −557%	90−95 +557%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−60%

40−45
+60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −58.7%	70−75 +58.7%
Grand Theft Auto V	7−8 −100%	14−16 +100%
Metro Exodus	5−6 −120%	10−12 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −27%	45−50 +27%
Valorant	65−70 −49.3%	100−105 +49.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −156%	21−24 +156%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Forza Horizon 4	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−50%

18−20
+50%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −60%	8−9 +60%
Grand Theft Auto V	12 −66.7%	20−22 +66.7%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −233%	10−11 +233%
Valorant	30−33 −50%	45−50 +50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	7 −129%	16−18 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−50%

9−10
+50%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Fortnite	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

Так GT 1030 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 4% быстрее в 1080p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 43% быстрее в 1440p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 1030 на 155% быстрее.
в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GT 1030 лучше в 6 тестах (10%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 36 тестах (62%)
ничья в 16 тестах (28%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.48	8.82
Новизна	17 мая 2017	14 декабря 2023
Технологический процесс	14 нм	5 нм

У Graphics 4-Cores iGPU (Arc) следующие преимущества: производительность выше на 60.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Graphics 4-Cores iGPU (Arc), поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 1030

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GT 1030

Radeon RX 550X

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

GeForce GT 1030

UHD Graphics 770

HD Graphics 5000

8400 Mobile IGP

Radeon Xpress X1250

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

645 OEM

HD Graphics 620

Mobile Graphics

NVIDIA GTX 1660 Super

NX 16 GB

Quadro 5000

S9000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 8173 голоса

Оцените GeForce GT 1030 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.1 10 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 1030 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.