GeForce G210M vs RTX 4050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce G210M и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает G210M на целых 11028% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce G210M и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1319 | 131 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Энергоэффективность | 1.64 | 25.49 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GT218 | AD107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce G210M и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce G210M и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16 | 2560 |
Частота ядра | 625 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 260 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 5.000 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.048 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
Гигафлопс | 72 | нет данных |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce G210M и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce G210M и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | до 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
Частота памяти | до 500 (DDR2), Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce G210M и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVIDisplayPortHDMISingle Link DVIVGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce G210M и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce G210M и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce G210M и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce G210M и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−10838%
| 1750−1800
+10838%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−10614%
|
750−800
+10614%
|
Valorant | 24−27
−10862%
|
2850−2900
+10862%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14
−10971%
|
1550−1600
+10971%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Dota 2 | 10−11
−10900%
|
1100−1150
+10900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−10614%
|
750−800
+10614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
Valorant | 24−27
−10862%
|
2850−2900
+10862%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
Dota 2 | 10−11
−10900%
|
1100−1150
+10900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−10614%
|
750−800
+10614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−9900%
|
400−450
+9900%
|
Valorant | 24−27
−10862%
|
2850−2900
+10862%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−9900%
|
300−310
+9900%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−10900%
|
1650−1700
+10900%
|
Valorant | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−10900%
|
220−230
+10900%
|
Так GeForce G210M и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 10838% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.29 | 32.27 |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 100 Ватт |
У GeForce G210M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 614.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 11027.6%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у GeForce G210M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce G210M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.