GeForce G105M vs ATI FireMV 2260
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce G105M и FireMV 2260, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GT218 | RV620 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 16 июля 2009 (15 лет назад) | 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce G105M и FireMV 2260: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce G105M и FireMV 2260, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 40 |
| Количество конвейеров CUDA | 8 | нет данных |
| Частота ядра | 500 МГц | 500 МГц |
| Количество транзисторов | 260 млн | 181 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.000 | 2.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.03424 gflops | нет данных |
| Гигафлопс | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce G105M и FireMV 2260 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce G105M и FireMV 2260 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | до 512 Мб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 500 (DDR2)/700 (GDDR3) МГц | 1000 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 8 (DDR2)/11 (GDDR3) | 8.000 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce G105M и FireMV 2260 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | VGADual Link DVISingle Link DVIDisplayPortHDMI | 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce G105M и FireMV 2260 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce G105M и FireMV 2260 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 15 Ватт |
У GeForce G105M следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 7.1%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce G105M и FireMV 2260. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce G105M предназначена для ноутбуков, а FireMV 2260 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce G105M и FireMV 2260 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
