GeForce G 105M vs ATI Radeon E2400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce G 105M и Radeon E2400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
G 105M опережает ATI E2400 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce G 105M и Radeon E2400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1416 | 1432 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.78 | 0.36 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | TeraScale (2005−2013) |
Графический процессор | N10M-GE1 | RV610 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 января 2009 (15 лет назад) | 28 июня 2007 (17 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce G 105M и Radeon E2400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce G 105M и Radeon E2400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 40 |
Частота ядра | 640 МГц | 600 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 180 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 14 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 2.400 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.048 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 4 |
TMUs | нет данных | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce G 105M и Radeon E2400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | MXM-II |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce G 105M и Radeon E2400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 128 Мб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 64 бит |
Частота памяти | 700 МГц | 700 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 11.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce G 105M и Radeon E2400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce G 105M и Radeon E2400 API, включая их версии.
DirectX | 10 | 10.0 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce G 105M и Radeon E2400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce G 105M и Radeon E2400 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Hitman 3 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hitman 3 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.16 | 0.13 |
Новизна | 8 января 2009 | 28 июня 2007 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 128 Мб |
Энергопотребление (TDP) | 14 Ватт | 25 Ватт |
У G 105M следующие преимущества: производительность выше на 23.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
Мы рекомендуем GeForce G 105M, поскольку она выигрывает у Radeon E2400 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce G 105M и Radeon E2400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.