GeForce FX 5700 vs ATI Radeon HD 4850 X2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce FX 5700 и Radeon HD 4850 X2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
ATI HD 4850 X2 опережает FX 5700 на целых 2711% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX 5700 и Radeon HD 4850 X2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1460 | 796 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.13 |
| Энергоэффективность | 0.29 | 0.81 |
| Архитектура | Rankine (2003−2005) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | NV36 | R700 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 23 октября 2003 (21 год назад) | 7 ноября 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 420$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce FX 5700 и Radeon HD 4850 X2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX 5700 и Radeon HD 4850 X2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 800 ×2 |
| Частота ядра | 425 МГц | 625 МГц |
| Количество транзисторов | 82 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.700 | 25.00 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 16 ×2 |
| TMUs | 4 | 40 ×2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX 5700 и Radeon HD 4850 X2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce FX 5700 и Radeon HD 4850 X2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 512 Мб ×2 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит ×2 |
| Частота памяти | 250 МГц | 995 МГц |
| Пропускная способность памяти | 16.00 Гб/с | 63.68 Гб/с ×2 |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce FX 5700 и Radeon HD 4850 X2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce FX 5700 и Radeon HD 4850 X2 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0a | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce FX 5700 и Radeon HD 4850 X2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce FX 5700 и Radeon HD 4850 X2 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.09 | 2.53 |
| Новизна | 23 октября 2003 | 7 ноября 2008 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 250 Ватт |
У FX 5700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества ATI HD 4850 X2: производительность выше на 2711.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 136.4%.
Мы рекомендуем Radeon HD 4850 X2, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
