GeForce 9800M GTS vs Radeon RX 5700
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 9800M GTS и Radeon RX 5700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 опережает 9800M GTS на целых 3765% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GTS и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1078 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.03 | 80.02 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | NB9E-GT | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 июля 2008 (15 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Цена сейчас | 230$ | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 266633% лучше, чем у 9800M GTS.
Характеристики
Общие параметры GeForce 9800M GTS и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GTS и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 2304 |
Количество конвейеров CUDA | 64 | нет данных |
Частота ядра | 600 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 505 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 19.20 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 192 gflops | нет данных |
Гигафлопс | 240 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GTS и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 268 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 9800M GTS и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GTS и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTS и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 9800M GTS и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает GeForce 9800M GTS на 3765% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce 9800M GTS на 3750% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce 9800M GTS на 2166% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce 9800M GTS и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−5550%
| 113
+5550%
|
1440p | 1−2
−6600%
| 67
+6600%
|
4K | 1−2
−4200%
| 43
+4200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2450%
|
102
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−13100%
|
132
+13100%
|
Hitman 3 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1592%
|
220
+1592%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11200%
|
113
+11200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2575%
|
214
+2575%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−27500%
|
276
+27500%
|
Hitman 3 | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2138%
|
291
+2138%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2088%
|
175
+2088%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3575%
|
147
+3575%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−2330%
|
243
+2330%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Far Cry 5 | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−11700%
|
118
+11700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−815%
|
119
+815%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1838%
|
155
+1838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 104 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 51 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 103 |
Hitman 3 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 50−55 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 39 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 31 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 26 |
Far Cry 5 | 0−1 | 26 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Metro Exodus | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4400%
|
180
+4400%
|
Metro Exodus | 3−4
−4700%
|
144
+4700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
Battlefield 5 | 3−4
−4733%
|
145
+4733%
|
Metro Exodus | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Metro Exodus | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 38 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Hitman 3 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 37 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 15 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 11 |
Так 9800M GTS и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 5550% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 6600% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 4200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 на 27500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 превзошла 9800M GTS во всех 46 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.97 | 37.49 |
Новизна | 15 июля 2008 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9800M GTS предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GTS и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.