GeForce 9700M GT vs Radeon RX 560X (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 9700M GT и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 560X (мобильная) опережает 9700M GT на целых 1954% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9700M GT и Radeon RX 560X (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1185 | 393 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 5.10 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | NB9E-GE | Polaris 11 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 июня 2008 (16 лет назад) | 5 января 2017 (7 лет назад) |
Цена сейчас | 310$ | 520$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У 9700M GT и RX 560X (мобильная) практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce 9700M GT и Radeon RX 560X (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9700M GT и Radeon RX 560X (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | 32 | нет данных |
Частота ядра | 625 МГц | 1172 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1275 МГц |
Количество транзисторов | 314 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 60-80 Вт |
Скорость текстурирования | 10.00 | 81.60 |
Производительность с плавающей точкой | 99.2 gflops | 2,611 gflops |
Гигафлопс | 148 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9700M GT и Radeon RX 560X (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | MXM-II | MXM-B (3.0) |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 9700M GT и Radeon RX 560X (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 92.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9700M GT и Radeon RX 560X (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9700M GT и Radeon RX 560X (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9700M GT и Radeon RX 560X (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 9700M GT и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 560X (мобильная) опережает GeForce 9700M GT на 1954% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 560X (мобильная) быстрее GeForce 9700M GT на 1033% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce 9700M GT и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 1−2
−3500%
| 36
+3500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 30
−1900%
|
600−650
+1900%
|
Battlefield 5 | 49
−1941%
|
1000−1050
+1941%
|
Far Cry 5 | 35
−1900%
|
700−750
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 52
−1919%
|
1050−1100
+1919%
|
Metro Exodus | 45
−1900%
|
900−950
+1900%
|
Red Dead Redemption 2 | 47
−1921%
|
950−1000
+1921%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 21
−1805%
|
400−450
+1805%
|
Battlefield 5 | 36
−1844%
|
700−750
+1844%
|
Far Cry 5 | 29
−1797%
|
550−600
+1797%
|
Forza Horizon 4 | 105
−1948%
|
2150−2200
+1948%
|
Metro Exodus | 35
−1900%
|
700−750
+1900%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
−1900%
|
700−750
+1900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Far Cry 5 | 21
−1805%
|
400−450
+1805%
|
Forza Horizon 4 | 38
−1874%
|
750−800
+1874%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−1900%
|
600−650
+1900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−1945%
|
450−500
+1945%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−1742%
|
350−400
+1742%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1805%
|
400−450
+1805%
|
Metro Exodus | 16−18
−1665%
|
300−310
+1665%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1900%
|
220−230
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−1900%
|
200−210
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
Hitman 3 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1900%
|
180−190
+1900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1900%
|
280−290
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
Так 9700M GT и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 560X (мобильная) на 3500% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.54 | 11.09 |
Новизна | 3 июня 2008 | 5 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 9700M GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9700M GT и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.