GeForce 9700M GT vs Quadro P520
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 9700M GT и Quadro P520, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P520 опережает 9700M GT на целых 904% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9700M GT и Quadro P520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1185 | 577 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.09 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | NB9E-GE | GP108 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 3 июня 2008 (16 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена сейчас | 310$ | 1670$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У 9700M GT и Quadro P520 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce 9700M GT и Quadro P520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9700M GT и Quadro P520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 384 |
Количество конвейеров CUDA | 32 | нет данных |
Частота ядра | 625 МГц | 1303 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1493 МГц |
Количество транзисторов | 314 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 10.00 | 35.83 |
Производительность с плавающей точкой | 99.2 gflops | нет данных |
Гигафлопс | 148 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9700M GT и Quadro P520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 9700M GT и Quadro P520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9700M GT и Quadro P520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 9700M GT и Quadro P520 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 9700M GT и Quadro P520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P520 опережает GeForce 9700M GT на 904% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P520 быстрее GeForce 9700M GT на 907% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P520 быстрее GeForce 9700M GT на 799% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce 9700M GT и Quadro P520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−1050%
| 23
+1050%
|
4K | 2−3
−1050%
| 23
+1050%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 10−12 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Hitman 3 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 10−12 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Hitman 3 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 10−12 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Hitman 3 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 5−6 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 5−6 |
Metro Exodus | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Metro Exodus | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
Battlefield 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Metro Exodus | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 10−11 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 8−9 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 9−10 |
Metro Exodus | 0−1 | 3−4 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 4−5 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 4−5 |
Hitman 3 | 0−1 | 2−3 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 2−3 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 1−2 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 0−1 | 5−6 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 1−2 |
Так 9700M GT и Quadro P520 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P520 на 1050% быстрее в 1080p
- Quadro P520 на 1050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P520 на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P520 превзошла 9700M GT во всех 31 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.54 | 5.42 |
Новизна | 3 июня 2008 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 18 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P520, поскольку она выигрывает у GeForce 9700M GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9700M GT предназначена для ноутбуков, а Quadro P520 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9700M GT и Quadro P520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.