GeForce 9600M GT vs ATI Radeon X700 PRO

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 9600M GT и Radeon X700 PRO, включая спецификации и данные о производительности.

9600M GT
2008
512 Мб GDDR3, 23 Вт
0.36
+89.5%

9600M GT опережает ATI X700 PRO на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9600M GT и Radeon X700 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12791393
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.080.40
АрхитектураTesla (2006−2010)R400 (2004−2008)
Графический процессорG96CRV410
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2008 (16 лет назад)1 сентября 2004 (20 лет назад)
Цена на момент выходанет данных179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9600M GT и Radeon X700 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9600M GT и Radeon X700 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32нет данных
Частота ядра120 МГц425 МГц
Количество транзисторов314 млн120 млн
Технологический процесс55 нм110 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт33 Вт
Скорость текстурирования8.0003.400
Производительность с плавающей точкой0.08 TFLOPSнет данных
ROPs88
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9600M GT и Radeon X700 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9600M GT и Radeon X700 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб128 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти800 МГц430 МГц
Пропускная способность памяти25.60 Гб/с13.76 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9600M GT и Radeon X700 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9600M GT и Radeon X700 PRO API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)9.0b (9_2)
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9600M GT и Radeon X700 PRO на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9600M GT 0.36
+89.5%
ATI X700 PRO 0.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9600M GT 139
+85.3%
ATI X700 PRO 75

Производительность в играх

Результаты GeForce 9600M GT и Radeon X700 PRO в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+100%
2−3
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 27−30
+100%
14−16
−100%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.36 0.19
Новизна 4 июня 2008 1 сентября 2004
Максимальный объём памяти 512 Мб 128 Мб
Технологический процесс 55 нм 110 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 33 Ватт

У 9600M GT следующие преимущества: производительность выше на 89.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 43.5%.

Мы рекомендуем GeForce 9600M GT, поскольку она выигрывает у Radeon X700 PRO в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9600M GT предназначена для ноутбуков, а Radeon X700 PRO - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9600M GT и Radeon X700 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9600M GT
GeForce 9600M GT
ATI Radeon X700 PRO
Radeon X700 PRO

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 99 голосов

Оцените GeForce 9600M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 голосов

Оцените Radeon X700 PRO по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9600M GT или Radeon X700 PRO, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.