GeForce 940MX vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 940MX и Radeon RX 7600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает 940MX на целых 906% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940MX и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 710 | 115 |
| Место по популярности | 81 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 11.74 | 36.14 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GM107 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 июня 2016 (8 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 940MX и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940MX и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 1792 |
| Частота ядра | 795 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 861 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 27.55 | 246.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8817 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940MX и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 940MX и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 940MX и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и Radeon RX 7600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 940MX и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce 940MX и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−450%
| 99
+450%
|
| 1440p | 4−5
−975%
| 43
+975%
|
| 4K | 10
−150%
| 25
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 9−10
−1756%
|
167
+1756%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−890%
|
99
+890%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 9−10
−1300%
|
126
+1300%
|
| Battlefield 5 | 16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
| Far Cry 5 | 12
−825%
|
111
+825%
|
| Fortnite | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−689%
|
140−150
+689%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−873%
|
140−150
+873%
|
| Valorant | 50−55
−317%
|
210−220
+317%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
| Battlefield 5 | 13
−885%
|
120−130
+885%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−379%
|
270−280
+379%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| Dota 2 | 48
−135%
|
113
+135%
|
| Far Cry 5 | 12
−792%
|
107
+792%
|
| Fortnite | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−914%
|
140−150
+914%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−869%
|
126
+869%
|
| Metro Exodus | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−943%
|
140−150
+943%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1225%
|
159
+1225%
|
| Valorant | 50−55
−317%
|
210−220
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 11
−1064%
|
120−130
+1064%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
| Dota 2 | 46
−139%
|
110
+139%
|
| Far Cry 5 | 11
−827%
|
102
+827%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1083%
|
140−150
+1083%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1086%
|
83
+1086%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9
−1522%
|
140−150
+1522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−1257%
|
95
+1257%
|
| Valorant | 50−55
−244%
|
179
+244%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−800%
|
250−260
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2333%
|
70−75
+2333%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Valorant | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1044%
|
100−110
+1044%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Valorant | 18−20
−1139%
|
220−230
+1139%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
| Dota 2 | 12−14
−792%
|
100−110
+792%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1600%
|
65−70
+1600%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1075%
|
45−50
+1075%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так GeForce 940MX и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 450% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 975% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 3900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.94 | 39.63 |
| Новизна | 28 июня 2016 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 75 Ватт |
У GeForce 940MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 226.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: производительность выше на 905.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
