GeForce 9400M G vs ATI Radeon IGP 320

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 9400M G и Radeon IGP 320, включая спецификации и данные о производительности.

9400M G
2008
12 Вт
0.17
+1600%

9400M G опережает ATI IGP 320 на целых 1600% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9400M G и Radeon IGP 320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14081523
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.97нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорC79RS100
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 октября 2008 (16 лет назад)5 октября 2002 (22 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9400M G и Radeon IGP 320: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9400M G и Radeon IGP 320, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16нет данных
Частота ядра450 МГц160 МГц
Количество транзисторов314 млн30 млн
Технологический процесс65 нм180 нм
Энергопотребление (TDP)12 Втнет данных
Скорость текстурирования3.6000.16
Производительность с плавающей точкой0.0352 TFLOPSнет данных
ROPs41
TMUs81

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9400M G и Radeon IGP 320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 4x
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9400M G и Radeon IGP 320 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Максимальный объём памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память+нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9400M G и Radeon IGP 320 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9400M G и Radeon IGP 320 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)7.0
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.31.4
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9400M G и Radeon IGP 320 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9400M G 0.17
+1600%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9400M G 67
+2133%
ATI IGP 320 3

Производительность в играх

Результаты GeForce 9400M G и Radeon IGP 320 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 0.01
Новизна 15 октября 2008 5 октября 2002
Технологический процесс 65 нм 180 нм

У 9400M G следующие преимущества: производительность выше на 1600%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 176.9%.

Мы рекомендуем GeForce 9400M G, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 320 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9400M G предназначена для ноутбуков, а Radeon IGP 320 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9400M G и Radeon IGP 320 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 6 голосов

Оцените GeForce 9400M G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Radeon IGP 320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9400M G или Radeon IGP 320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.