GeForce 9400M (G) / ION (LE) vs GTX 1650

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce GTX 1650, включая спецификации и данные о производительности.

9400M (G) / ION (LE)
2008
12 Вт
0.31

GTX 1650 опережает 9400M (G) / ION (LE) на целых 6497% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1331279
Место по популярностине в топ-1003
Соотношение цена-качествонет данных37.82
Энергоэффективность1.7818.74
Архитектуранет данныхTuring (2018−2022)
Графический процессорMCP79MXTU117
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода14 октября 2008 (16 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16896
Частота ядра450 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов282 млн4,700 млн
Технологический процесс65 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)12 Вт75 Вт
Скорость текстурированиянет данных93.24
Производительность с плавающей точкойнет данных2.984 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce GTX 1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

DirectX10.012 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce GTX 1650 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

9400M (G) / ION (LE) 0.31
GTX 1650 20.45
+6497%

  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

9400M (G) / ION (LE) 607
GTX 1650 44694
+7263%

Производительность в играх

Результаты GeForce 9400M (G) / ION (LE) и GeForce GTX 1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−6800%
69
+6800%
1440p0−141
4K-0−125

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.16
1440pнет данных3.63
4Kнет данных5.96

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Counter-Strike 2 7−8
−414%
35−40
+414%
Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Atomic Heart 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Counter-Strike 2 7−8
−414%
35−40
+414%
Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Forza Horizon 4 3−4
−2900%
90
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1186%
90
+1186%
Valorant 24−27
−1023%
292
+1023%
Atomic Heart 1−2
−5000%
50−55
+5000%
Counter-Strike 2 7−8
−414%
35−40
+414%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1677%
230−240
+1677%
Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Dota 2 10−11
−870%
97
+870%
Forza Horizon 4 3−4
−2667%
83
+2667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1129%
86
+1129%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1675%
71
+1675%
Valorant 24−27
−900%
260
+900%
Counter-Strike 2 7−8
−414%
35−40
+414%
Cyberpunk 2077 1−2
−4000%
40−45
+4000%
Dota 2 10−11
−820%
92
+820%
Forza Horizon 4 3−4
−2067%
65
+2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−843%
66
+843%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−925%
41
+925%
Valorant 24−27
−169%
70
+169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−8500%
170−180
+8500%
Cyberpunk 2077 0−1 18−20
Forza Horizon 4 1−2
−4500%
46
+4500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3000%
31
+3000%
Fortnite 0−1 42
Atomic Heart 0−1 14−16
Grand Theft Auto V 14−16
−120%
33
+120%
Valorant 2−3
−4050%
83
+4050%
Far Cry 5 1−2
−1800%
19
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1200%
26
+1200%
Fortnite 2−3
−450%
11
+450%
Battlefield 5 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 211
+0%
211
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Far Cry 5 63
+0%
63
+0%
Fortnite 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 81
+0%
81
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
Battlefield 5 51
+0%
51
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 61
+0%
61
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%
Valorant 177
+0%
177
+0%
Battlefield 5 39
+0%
39
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%
Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 59
+0%
59
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

Так 9400M (G) / ION (LE) и GTX 1650 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 на 6800% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1650 на 8500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1650 лучше в 33 тестах (52%)
  • ничья в 31 тесте (48%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 20.45
Новизна 14 октября 2008 23 апреля 2019
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 75 Ватт

У 9400M (G) / ION (LE) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650: производительность выше на 6496.8%, новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 441.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650, поскольку она выигрывает у GeForce 9400M (G) / ION (LE) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 9400M (G) / ION (LE) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1650 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5
37 голосов

Оцените GeForce 9400M (G) / ION (LE) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
24735 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 9400M (G) / ION (LE) или GeForce GTX 1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.