GeForce 920MX vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает 920MX на целых 1494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 842 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.11 | 61.77 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM108 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 марта 2016 (9 лет назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 2560 |
| Частота ядра | 965 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 993 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 23.83 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5084 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 920MX и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−1456%
| 280−290
+1456%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3129%
|
220−230
+3129%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1613%
|
130−140
+1613%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3129%
|
220−230
+3129%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
| Fortnite | 21
−738%
|
170−180
+738%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1115%
|
150−160
+1115%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1123%
|
150−160
+1123%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Valorant | 40−45
−447%
|
230−240
+447%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1613%
|
130−140
+1613%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−3129%
|
220−230
+3129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−452%
|
270−280
+452%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| Dota 2 | 36
−1428%
|
550−600
+1428%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
| Fortnite | 15
−1073%
|
170−180
+1073%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1115%
|
150−160
+1115%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−2117%
|
130−140
+2117%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1123%
|
150−160
+1123%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
| Valorant | 40−45
−447%
|
230−240
+447%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1613%
|
130−140
+1613%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
| Dota 2 | 34
−1371%
|
500−550
+1371%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1115%
|
150−160
+1115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1123%
|
150−160
+1123%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1544%
|
140−150
+1544%
|
| Valorant | 40−45
−1412%
|
650−700
+1412%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 11
−1500%
|
170−180
+1500%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1405%
|
280−290
+1405%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| Valorant | 21−24
−1057%
|
260−270
+1057%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1883%
|
110−120
+1883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| Valorant | 12−14
−1815%
|
240−250
+1815%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 21−24 |
| Dota 2 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Sons of the Forest | 0−1 | 35−40 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так GeForce 920MX и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 1456% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Sons of the Forest, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 5050 Mobile на 8500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 51 тесте (89%)
- ничья в 6 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.47 | 39.37 |
| Новизна | 25 марта 2016 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 50 Ватт |
У GeForce 920MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 212.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 1493.9%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
