GeForce 920M vs Quadro K2000M

Место в рейтинге производительности	915	816
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.32
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	N16V-GM-S	N14P-Q3
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 января 2015 (9 лет назад)	1 июня 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	265.27$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 920M и Quadro K2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920M и Quadro K2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	384
Частота ядра	954 МГц	745 МГц
Количество транзисторов	915 млн	1,270 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	33 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	30.53	23.84
Производительность с плавающей точкой	0.7327 gflops	0.5722 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920M и Quadro K2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 920M и Quadro K2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	DDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1800 МГц	1800 МГц
Пропускная способность памяти	14.40 Гб/с	28.80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 920M и Quadro K2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Quadro K2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost	2.0	нет данных
Optimus	+	+
GameWorks	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Quadro K2000M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 920M и Quadro K2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 920M 1.87

K2000M 2.62
+40.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 920M 721

K2000M 1012
+40.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce 920M 5587

K2000M 7947
+42.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce 920M 1719

K2000M 1798
+4.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce 920M 1162
+11%

K2000M 1046

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce 920M 7242

K2000M 8766
+21%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce 920M 3700
+22.2%

K2000M 3029

GeekBench 5 Vulkan

GeForce 920M 3215
+22.9%

K2000M 2616

GeekBench 5 CUDA

GeForce 920M 2766
+16%

K2000M 2385

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GeForce 920M 11
+22.2%

K2000M 9

Производительность в играх

Результаты GeForce 920M и Quadro K2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	18 −55.6%	28 +55.6%
4K	9 −33.3%	12−14 +33.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Battlefield 5	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Red Dead Redemption 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −225%	12−14 +225%
Watch Dogs: Legion	35−40 −8.6%	35−40 +8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−50%

6−7
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Horizon Zero Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	10−11 −50%	14−16 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

0−1

4K
High Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

Так GeForce 920M и K2000M конкурируют в популярных играх:

K2000M на 56% быстрее в 1080p
K2000M на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce 920M на 88% быстрее.
в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, K2000M на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GeForce 920M лучше в 2 тестах (4%)
K2000M лучше в 46 тестах (82%)
ничья в 8 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.87	2.62
Новизна	27 января 2015	1 июня 2012
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	33 Ватт	55 Ватт

У GeForce 920M следующие преимущества: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества K2000M: производительность выше на 40.1%.

Мы рекомендуем Quadro K2000M, поскольку она выигрывает у GeForce 920M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 920M предназначена для ноутбуков, а Quadro K2000M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce 920M и Quadro K2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce 920M

Quadro K2000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 1232 голоса

Оцените GeForce 920M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 32 голоса

Оцените Quadro K2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 920M или Quadro K2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.