GeForce 9200M GS vs RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 9200M GS и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti Mobile опережает 9200M GS на целых 13806% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9200M GS и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1312 | 74 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.76 | 27.72 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | G98 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 июня 2008 (16 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 9200M GS и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9200M GS и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 5632 |
| Частота ядра | 550 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.400 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0224 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| Гигафлопс | 31 | нет данных |
| ROPs | 4 | 80 |
| TMUs | 8 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9200M GS и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 9200M GS и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 11.20 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 9200M GS и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 9200M GS и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 9200M GS и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce 9200M GS и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 0−1 | 119 |
| 1440p | 0−1 | 73 |
| 4K | -0−1 | 51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1133%
|
111
+1133%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4133%
|
254
+4133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3267%
|
202
+3267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2914%
|
210−220
+2914%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3260%
|
160−170
+3260%
|
| World of Tanks | 12−14
−2046%
|
270−280
+2046%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2867%
|
178
+2867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2914%
|
210−220
+2914%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
43
+1333%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3600%
|
140−150
+3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2050%
|
85−90
+2050%
|
| Valorant | 4−5
−3525%
|
145
+3525%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−15400%
|
150−160
+15400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−533%
|
95
+533%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
| Dota 2 | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
| Valorant | 0−1 | 78 |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+0%
|
133
+0%
|
| Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Valorant | 231
+0%
|
231
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Dota 2 | 142
+0%
|
142
+0%
|
| Fortnite | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+0%
|
141
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
| Valorant | 121
+0%
|
121
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Dota 2 | 138
+0%
|
138
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 101
+0%
|
101
+0%
|
| Valorant | 193
+0%
|
193
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| World of Tanks | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+0%
|
137
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 13
+0%
|
13
+0%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Fortnite | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+0%
|
81
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 15400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 30 тестах (49%)
- ничья в 31 тесте (51%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.32 | 44.50 |
| Новизна | 3 июня 2008 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Ватт | 115 Ватт |
У 9200M GS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 784.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 13806.3%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 712.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M GS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 9200M GS и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
