GeForce 8800M GTX vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 8800M GTX и Quadro T1000, включая спецификации и данные о производительности.

8800M GTX
2007
512 Мб GDDR3, 65 Вт
1.20

Quadro T1000 опережает 8800M GTX на целых 1294% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800M GTX и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1059323
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураG9x (2007−2010)Turing (2018−2022)
Графический процессорNB8E-GTXTU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода19 ноября 2007 (16 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800M GTX и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800M GTX и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96нет данных
Количество конвейеров CUDA96нет данных
Частота ядра500 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1455 МГц
Количество транзисторов754 млн4,700 млн
Технологический процесс65 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт50 Вт
Скорость текстурирования24.00нет данных
Производительность с плавающей точкой0.24 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800M GTX и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800M GTX и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3нет данных
Максимальный объём памяти512 Мбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти800 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800M GTX и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800M GTX и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12.0 (12_1)
Шейдерная модель4.0нет данных
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8800M GTX и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

8800M GTX 1.20
Quadro T1000 16.73
+1294%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8800M GTX 462
Quadro T1000 6454
+1297%

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800M GTX и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1275%
110−120
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Forza Horizon 4 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1257%
190−200
+1257%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1275%
110−120
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1150%
400−450
+1150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1275%
55−60
+1275%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
−1200%
65−70
+1200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1275%
55−60
+1275%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 16.73
Новизна 19 ноября 2007 27 мая 2019
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 50 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 1294.2%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 441.7%, и энергопотребление ниже на 30%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у GeForce 8800M GTX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800M GTX предназначена для ноутбуков, а Quadro T1000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 8800M GTX и Quadro T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8800M GTX
GeForce 8800M GTX
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2 2 голоса

Оцените GeForce 8800M GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 357 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8800M GTX или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.