GeForce 8800 GTX vs 1050 Ti Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
1050 Ti Max-Q опережает 8800 на целых 808% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 931 | 349 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | 5.05 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | G80 | N17P-G1 Max-Q |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 8 ноября 2006 (17 лет назад) | 3 января 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Цена сейчас | 357$ (0.6x) | 1140$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 25150% лучше, чем у 8800 GTX.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | 575 | нет данных |
Частота ядра | 576 МГц | 1151 – 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1290 – 1417 МГц |
Количество транзисторов | 681 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 155 Вт | 40 - 46 Вт |
Скорость текстурирования | 36.8 млрд/сек | 68.02 |
Производительность с плавающей точкой | 345.6 gflops | 2,177 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 270 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 768 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 86.4 Гб/с | 112.1 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1050 Ti Max-Q опережает 8800 на 808% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1050 Ti Max-Q быстрее 8800 на 809% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−933%
| 62
+933%
|
1440p | 3−4
−867%
| 29
+867%
|
4K | 2−3
−950%
| 21
+950%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−714%
|
350−400
+714%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
Battlefield 5 | 46
−770%
|
400−450
+770%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Far Cry 5 | 30−35
−806%
|
290−300
+806%
|
Far Cry New Dawn | 48
−733%
|
400−450
+733%
|
Forza Horizon 4 | 67
−796%
|
600−650
+796%
|
Hitman 3 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
Metro Exodus | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
−782%
|
300−310
+782%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
Battlefield 5 | 41
−754%
|
350−400
+754%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Far Cry 5 | 30−35
−806%
|
290−300
+806%
|
Far Cry New Dawn | 36
−733%
|
300−310
+733%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−733%
|
550−600
+733%
|
Hitman 3 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
Metro Exodus | 22
−764%
|
190−200
+764%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−770%
|
400−450
+770%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−789%
|
160−170
+789%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Far Cry 5 | 30−35
−806%
|
290−300
+806%
|
Forza Horizon 4 | 47
−751%
|
400−450
+751%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−793%
|
500−550
+793%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−780%
|
220−230
+780%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−789%
|
240−250
+789%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−780%
|
220−230
+780%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Far Cry 5 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−785%
|
230−240
+785%
|
Hitman 3 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−793%
|
250−260
+793%
|
Metro Exodus | 29
−797%
|
260−270
+797%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−775%
|
210−220
+775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−770%
|
200−210
+770%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10
−800%
|
90−95
+800%
|
Far Cry New Dawn | 13
−746%
|
110−120
+746%
|
Hitman 3 | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−764%
|
95−100
+764%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−775%
|
140−150
+775%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
Forza Horizon 4 | 20
−800%
|
180−190
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Metro Exodus | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Так 8800 GTX и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 933% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 867% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 950% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.53 | 13.89 |
Новизна | 8 ноября 2006 | 3 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 768 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 155 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GTX предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTX и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.