GeForce 8800 GT vs ATI Radeon HD 4670

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 8800 GT и Radeon HD 4670, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

8800 GT
2007
512 Мб GDDR3, 105 Вт
1.22
+24.5%

8800 GT опережает ATI HD 4670 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GT и Radeon HD 4670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10451106
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.020.01
Энергоэффективность0.671.15
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорG92RV730
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода29 октября 2007 (17 лет назад)10 сентября 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода349$67$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У 8800 GT соотношение цены и качества на 100% лучше, чем у ATI HD 4670.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800 GT и Radeon HD 4670: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GT и Radeon HD 4670, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров112320
Частота ядра600 МГц750 МГц
Количество транзисторов754 млн514 млн
Технологический процесс65 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)105 Вт59 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования33.6024.00
Производительность с плавающей точкой0.336 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs168
TMUs5632

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GT и Radeon HD 4670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина229 мм193 мм
ВысотаSingle Slotнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI2-way-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800 GT и Radeon HD 4670 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти900 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти57.6 Гб/с32.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GT и Radeon HD 4670 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIHDTV2x DVI, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GT и Radeon HD 4670 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128 битнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GT и Radeon HD 4670 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8800 GT и Radeon HD 4670 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

8800 GT 1.22
+24.5%
ATI HD 4670 0.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8800 GT 471
+24.3%
ATI HD 4670 379

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800 GT и Radeon HD 4670 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.22 0.98
Новизна 29 октября 2007 10 сентября 2008
Технологический процесс 65 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 105 Ватт 59 Ватт

У 8800 GT следующие преимущества: производительность выше на 24.5%.

С другой стороны, преимущества ATI HD 4670: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 18.2%, и энергопотребление ниже на 78%.

Мы рекомендуем GeForce 8800 GT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 4670 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GT и Radeon HD 4670 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
ATI Radeon HD 4670
Radeon HD 4670

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 609 голосов

Оцените GeForce 8800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 149 голосов

Оцените Radeon HD 4670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8800 GT или Radeon HD 4670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.