GeForce 8800 GT Mac Edition vs RTX A4500 Mobile
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GT Mac Edition и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 76 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | G92 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 февраля 2008 (16 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GT Mac Edition и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GT Mac Edition и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 112 | 5888 |
| Частота ядра | 600 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 140 Вт (80 - 140 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 33.60 | 223.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.336 gflops | 14.31 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GT Mac Edition и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800 GT Mac Edition и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.60 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GT Mac Edition и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GT Mac Edition и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 февраля 2008 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 140 Ватт |
У 8800 GT Mac Edition следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 712.5%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 8800 GT Mac Edition и RTX A4500 Mobile. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 GT Mac Edition предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GT Mac Edition и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
