GeForce 8600M GS vs RTX A400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 8600M GS и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.

8600M GS
2007
512 Мб DDR2, 20 Вт
0.18

RTX A400 опережает 8600M GS на целых 7128% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600M GS и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1400390
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.6217.85
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Графический процессорG86GA107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 мая 2007 (17 лет назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8600M GS и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600M GS и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16768
Частота ядра450 МГц727 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1762 МГц
Количество транзисторов210 млн8,700 млн
Технологический процесс80 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт50 Вт
Скорость текстурирования3.60042.29
Производительность с плавающей точкой0.0288 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs416
TMUs824
Tensor Coresнет данных24
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600M GS и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8600M GS и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти400 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600M GS и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8600M GS и RTX A400 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8600M GS и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

8600M GS 0.18
RTX A400 13.01
+7128%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8600M GS 70
RTX A400 5009
+7056%

Производительность в играх

Результаты GeForce 8600M GS и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Hitman 3 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−6775%
550−600
+6775%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7043%
2000−2050
+7043%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Hitman 3 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−6775%
550−600
+6775%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6900%
280−290
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−7122%
650−700
+7122%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7043%
2000−2050
+7043%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−6900%
210−220
+6900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Cyberpunk 2077 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Hitman 3 4−5
−6900%
280−290
+6900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−6775%
550−600
+6775%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6900%
280−290
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−7122%
650−700
+7122%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7043%
2000−2050
+7043%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−6567%
400−450
+6567%
Horizon Zero Dawn 2−3
−6900%
140−150
+6900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6900%
140−150
+6900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6900%
70−75
+6900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6900%
140−150
+6900%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 13.01
Новизна 1 мая 2007 16 апреля 2024
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 80 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 50 Ватт

У 8600M GS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества RTX A400: производительность выше на 7127.8%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 900%.

Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600M GS предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 8600M GS и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8600M GS
GeForce 8600M GS
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 14 голосов

Оцените GeForce 8600M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 голосов

Оцените RTX A400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8600M GS или RTX A400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.