GeForce 8600M GS vs RTX A400

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 8600M GS и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.

8600M GS
2007
512 Мб DDR2, 20 Вт
0.23

RTX A400 опережает 8600M GS на целых 6048% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600M GS и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1380373
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.7919.52
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Графический процессорG86GA107
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 мая 2007 (17 лет назад)16 апреля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8600M GS и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600M GS и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16768
Частота ядра450 МГц727 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1762 МГц
Количество транзисторов210 млн8,700 млн
Технологический процесс80 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт50 Вт
Скорость текстурирования3.60042.29
Производительность с плавающей точкой0.0288 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs416
TMUs824
Tensor Coresнет данных24
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600M GS и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 4.0 x8
Длинанет данных163 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8600M GS и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти400 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600M GS и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 8600M GS и RTX A400 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8600M GS и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

8600M GS 0.23
RTX A400 14.14
+6048%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8600M GS 88
RTX A400 5528
+6182%

Производительность в играх

Результаты GeForce 8600M GS и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Counter-Strike 2 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Forza Horizon 4 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−5900%
240−250
+5900%
Counter-Strike 2 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Far Cry 5 7−8
−5614%
400−450
+5614%
Forza Horizon 4 3−4
−5900%
180−190
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Red Dead Redemption 2 4−5
−5900%
240−250
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5900%
240−250
+5900%
World of Tanks 10−12
−5809%
650−700
+5809%
Counter-Strike 2 6−7
−5733%
350−400
+5733%
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Far Cry 5 7−8
−5614%
400−450
+5614%
Forza Horizon 4 3−4
−5900%
180−190
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−5733%
350−400
+5733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−5900%
60−65
+5900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5900%
180−190
+5900%
Far Cry 5 4−5
−5900%
240−250
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5900%
240−250
+5900%
Valorant 4−5
−5900%
240−250
+5900%
Dota 2 14−16
−5900%
900−950
+5900%
Grand Theft Auto V 14−16
−5900%
900−950
+5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−5900%
900−950
+5900%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
−5900%
120−130
+5900%
Dota 2 14−16
−5900%
900−950
+5900%
Valorant 0−1 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.23 14.14
Новизна 1 мая 2007 16 апреля 2024
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 80 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 50 Ватт

У 8600M GS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества RTX A400: производительность выше на 6047.8%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 900%.

Мы рекомендуем RTX A400, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600M GS предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8600M GS
GeForce 8600M GS
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5
14 голосов

Оцените GeForce 8600M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7
19 голосов

Оцените RTX A400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 8600M GS или RTX A400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.