GeForce 8600 GTS vs Radeon HD 6750M Mac Edition
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600 GTS и Radeon HD 6750M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | G84 | Whistler |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 апреля 2007 (17 лет назад) | 18 апреля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8600 GTS и Radeon HD 6750M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600 GTS и Radeon HD 6750M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 480 |
| Частота ядра | 675 МГц | 598 МГц |
| Количество транзисторов | 289 млн | 716 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 10.80 | 14.35 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0928 TFLOPS | 0.5741 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600 GTS и Radeon HD 6750M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 198 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8600 GTS и Radeon HD 6750M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 256 Мб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 794 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 50.82 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600 GTS и Radeon HD 6750M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8600 GTS и Radeon HD 6750M Mac Edition API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 2.1 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 17 апреля 2007 | 18 апреля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 80 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 35 Ватт |
У HD 6750M Mac Edition следующие преимущества: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 71.4%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 8600 GTS и Radeon HD 6750M Mac Edition. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600 GTS предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6750M Mac Edition - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8600 GTS и Radeon HD 6750M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
