GeForce 845M vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 845M и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает 845M на целых 660% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 845M и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 773 | 238 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.38 | 23.34 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM108 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 26 августа 2015 (10 лет назад) | 8 июня 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 845M и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 845M и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 1792 |
| Частота ядра | 1071 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.63 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9032 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 192 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 845M и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 845M и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 845M и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 845M и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 845M и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 845M и Radeon Pro W6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 845M и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 22
−627%
| 160−170
+627%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1021%
|
150−160
+1021%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−1260%
|
65−70
+1260%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1021%
|
150−160
+1021%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Fortnite | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
| Valorant | 50−55
−250%
|
180−190
+250%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1021%
|
150−160
+1021%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−309%
|
270−280
+309%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Dota 2 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Fortnite | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−878%
|
85−90
+878%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−800%
|
95−100
+800%
|
| Metro Exodus | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Valorant | 50−55
−250%
|
180−190
+250%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−657%
|
100−110
+657%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
| Dota 2 | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−640%
|
110−120
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Valorant | 50−55
−250%
|
180−190
+250%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−524%
|
130−140
+524%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−626%
|
190−200
+626%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Valorant | 35−40
−492%
|
210−220
+492%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
| Valorant | 18−20
−822%
|
160−170
+822%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Dota 2 | 10−12
−700%
|
85−90
+700%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так GeForce 845M и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 627% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, Pro W6600M на 5200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro W6600M лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.59 | 27.28 |
| Новизна | 26 августа 2015 | 8 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 90 Ватт |
У GeForce 845M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: производительность выше на 660%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у GeForce 845M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 845M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
