GeForce 8400M GT vs Radeon HD 6250

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 8400M GT и Radeon HD 6250, включая спецификации и данные о производительности.

8400M GT
2007
512 Мб GDDR3, 14 Вт
0.17

HD 6250 опережает 8400M GT на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8400M GT и Radeon HD 6250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14161370
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.840.87
АрхитектураTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорG86Cedar
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода9 мая 2007 (17 лет назад)31 января 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8400M GT и Radeon HD 6250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8400M GT и Radeon HD 6250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1680
Частота ядра450 МГц650 МГц
Количество транзисторов210 млн292 млн
Технологический процесс80 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)14 Вт19 Вт
Скорость текстурирования3.6005.200
Производительность с плавающей точкой0.0288 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8400M GT и Radeon HD 6250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8400M GT и Radeon HD 6250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти600 МГц500 МГц
Пропускная способность памяти19.20 Гб/с8.000 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8400M GT и Radeon HD 6250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8400M GT и Radeon HD 6250 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8400M GT и Radeon HD 6250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

8400M GT 0.17
HD 6250 0.24
+41.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8400M GT 66
HD 6250 93
+40.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce 8400M GT и Radeon HD 6250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD4−5
−50%
6
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
World of Tanks 10−11
−20%
12−14
+20%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 0−1 0−1

Так 8400M GT и HD 6250 конкурируют в популярных играх:

  • HD 6250 на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, HD 6250 на 20% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 6250 лучше в 3 тестах (10%)
  • ничья в 28 тестах (90%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 0.24
Новизна 9 мая 2007 31 января 2011
Технологический процесс 80 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 14 Ватт 19 Ватт

У 8400M GT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 35.7%.

С другой стороны, преимущества HD 6250: производительность выше на 41.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon HD 6250, поскольку она выигрывает у GeForce 8400M GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8400M GT предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6250 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 8400M GT и Radeon HD 6250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8400M GT
GeForce 8400M GT
AMD Radeon HD 6250
Radeon HD 6250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 22 голоса

Оцените GeForce 8400M GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 80 голосов

Оцените Radeon HD 6250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8400M GT или Radeon HD 6250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.