GeForce 8400M GS vs GMA 3150
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8400M GS и GMA 3150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8400M GS опережает GMA 3150 на целых 2400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8400M GS и GMA 3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1364 | 1536 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.62 | 0.05 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Графический процессор | G86 | Pineview |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 мая 2007 (17 лет назад) | 9 мая 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 14.99$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8400M GS и GMA 3150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8400M GS и GMA 3150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 16 |
| Частота ядра | 400 МГц | 400 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 123 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 11 Вт | 13 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.200 | 0.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0256 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8400M GS и GMA 3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | MXM-I | PCI |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8400M GS и GMA 3150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 400 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 6.400 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8400M GS и GMA 3150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8400M GS и GMA 3150 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
| Шейдерная модель | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8400M GS и GMA 3150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8400M GS и GMA 3150 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| World of Tanks | 12−14 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 7−8 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
| Valorant | 4−5 | 0−1 |
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.25 | 0.01 |
| Технологический процесс | 80 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 11 Ватт | 13 Ватт |
У 8400M GS следующие преимущества: производительность выше на 2400%, и энергопотребление ниже на 18.2%.
С другой стороны, преимущества GMA 3150: технологический процесс более тонкий на 77.8%.
Мы рекомендуем GeForce 8400M GS, поскольку она выигрывает у GMA 3150 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8400M GS и GMA 3150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
