GeForce 820M vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 820M
2013
1 Гб DDR3, 15 Вт
1.28

Iris Xe MAX Graphics опережает 820M на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1040629
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.8714.13
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорGF117DG1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 ноября 2013 (11 лет назад)31 октября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Частота ядра625 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторов585 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт
Скорость текстурирования10.0079.20
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs824
TMUs1648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3LPDDR4X
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти900 МГц2133 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с68.26 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 820M 1.28
Iris Xe MAX Graphics 5.13
+301%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 820M 492
Iris Xe MAX Graphics 1971
+301%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce 820M 1267
Iris Xe MAX Graphics 8214
+549%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce 820M 897
Iris Xe MAX Graphics 6333
+606%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce 820M 6074
Iris Xe MAX Graphics 36993
+509%

Производительность в играх

Результаты GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD15
−80%
27
+80%
1440p4−5
−400%
20
+400%
4K3−4
−433%
16
+433%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7
+75%
Forza Horizon 4 9−10
−333%
39
+333%
Red Dead Redemption 2 6−7
−450%
33
+450%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Dota 2 1−2
−2600%
27
+2600%
Far Cry 5 10−11
−190%
29
+190%
Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 9−10
−267%
33
+267%
Grand Theft Auto V 1−2
−1900%
20
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−207%
40−45
+207%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−143%
16−18
+143%
World of Tanks 27−30
−200%
80−85
+200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Dota 2 1−2
−3700%
38
+3700%
Far Cry 5 10−11
−320%
42
+320%
Forza Horizon 4 9−10
−222%
29
+222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−207%
40−45
+207%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−313%
30−35
+313%
Red Dead Redemption 2 0−1 4−5
World of Tanks 7−8
−429%
35−40
+429%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 5 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%
Valorant 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Dota 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Counter-Strike 2 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Far Cry 5 0−1 6−7
Valorant 1−2
−400%
5−6
+400%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
Valorant 29
+0%
29
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
Valorant 15
+0%
15
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 20
+0%
20
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

Так GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Iris Xe MAX Graphics на 80% быстрее в 1080p
  • Iris Xe MAX Graphics на 400% быстрее в 1440p
  • Iris Xe MAX Graphics на 433% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics на 3700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Iris Xe MAX Graphics лучше в 42 тестах (70%)
  • ничья в 18 тестах (30%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.28 5.13
Новизна 27 ноября 2013 31 октября 2020
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У GeForce 820M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: производительность выше на 300.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Iris Xe MAX Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce 820M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 820M и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 866 голосов

Оцените GeForce 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 273 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 820M или Iris Xe MAX Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.