GeForce 8200 vs Radeon Pro WX 8100
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8200 и Radeon Pro WX 8100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1267 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.70 | нет данных |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | C78 | Vega 10 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 апреля 2007 (17 лет назад) | 3 декабря 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8200 и Radeon Pro WX 8100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8200 и Radeon Pro WX 8100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 3584 |
| Частота ядра | 500 МГц | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.000 | 336.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0384 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 224 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8200 и Radeon Pro WX 8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8200 и Radeon Pro WX 8100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 2048 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8200 и Radeon Pro WX 8100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 6x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8200 и Radeon Pro WX 8100 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 17 апреля 2007 | 3 декабря 2017 |
| Технологический процесс | 80 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 230 Ватт |
У GeForce 8200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 475%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 8100: новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 8200 и Radeon Pro WX 8100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8200 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 8100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
