GeForce 7950 GT vs NVS 310
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 7950 GT и NVS 310, включая спецификации и данные о производительности.
7950 GT опережает NVS 310 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 7950 GT и NVS 310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1131 | 1196 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Архитектура | Curie (2003−2013) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | G71 | GF119 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 августа 2006 (18 лет назад) | 26 июня 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 114.95$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У 7950 GT и NVS 310 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 7950 GT и NVS 310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 7950 GT и NVS 310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 48 |
| Частота ядра | 550 МГц | 523 МГц |
| Количество транзисторов | 278 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.20 | 4.184 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.1004 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 7950 GT и NVS 310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 156 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 7950 GT и NVS 310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 44.80 Гб/с | 14.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 7950 GT и NVS 310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DisplayPort |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 7950 GT и NVS 310 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 7950 GT и NVS 310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.89 | 0.64 |
| Новизна | 6 августа 2006 | 26 июня 2012 |
| Технологический процесс | 90 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 20 Ватт |
У 7950 GT следующие преимущества: производительность выше на 39.1%.
С другой стороны, преимущества NVS 310: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 225%.
Мы рекомендуем GeForce 7950 GT, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 7950 GT предназначена для настольных компьютеров, а NVS 310 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce 7950 GT и NVS 310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
