GeForce 320M vs Radeon E9550 MXM
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 320M и Radeon E9550 MXM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1317 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 1.51 | нет данных |
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | C89 | Ellesmere |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 апреля 2010 (16 лет назад) | 27 сентября 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 320M и Radeon E9550 MXM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 320M и Radeon E9550 MXM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2304 |
| Частота ядра | 450 МГц | 1120 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1266 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 7.200 | 182.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.0912 TFLOPS | 5.834 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 144 |
| L1 Cache | нет данных | 576 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 320M и Radeon E9550 MXM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 320M и Radeon E9550 MXM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 320M и Radeon E9550 MXM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 320M и Radeon E9550 MXM API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 апреля 2010 | 27 сентября 2016 |
| Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 95 Ватт |
У GeForce 320M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 313%.
С другой стороны, преимущества E9550 MXM: новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 186%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce 320M и Radeon E9550 MXM. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
