GeForce 310M vs ION 2

Место в рейтинге производительности	1325	1305
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	1.52	1.13
Архитектура	Tesla 2.0 (2007−2013)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессор	GT218	GT218
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 января 2010 (14 лет назад)	3 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 310M и ION 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 310M и ION 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	16	16
Частота ядра	606 МГц	500 МГц
Количество транзисторов	260 млн	260 млн
Технологический процесс	40 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	14 Вт	20 Вт
Скорость текстурирования	4.848	4.000
Производительность с плавающей точкой	0.04896 TFLOPS	0.03424 TFLOPS
Гигафлопс	73	нет данных
ROPs	4	4
TMUs	8	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 310M и ION 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 310M и ION 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3	Используется системная
Максимальный объём памяти	до 1 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	64 бит	Используется системная
Частота памяти	до 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	10.67 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 310M и ION 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 310M и ION 2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием

8.0

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 310M и ION 2 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_1)
Шейдерная модель	4.1	4.1
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 310M и ION 2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 310M 0.31

ION 2 0.33
+6.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce 310M 1123
+55.1%

ION 2 724

Производительность в играх

Результаты GeForce 310M и ION 2 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

В целом, в популярных играх:

ничья в 29 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.31	0.33
Новизна	10 января 2010	3 июня 2008
Энергопотребление (TDP)	14 Ватт	20 Ватт