GT215 vs Alder Lake GT1
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GT215 и Alder Lake GT1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 12.2 (2022−2023) |
Графический процессор | GT215 | Alder Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GT215 и Alder Lake GT1: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GT215 и Alder Lake GT1, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 768 |
Количество транзисторов | 727 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GT215 и Alder Lake GT1 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
PureVideo HD | VP4 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GT215 и Alder Lake GT1 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.2 | - |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
У Alder Lake GT1 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между GT215 и Alder Lake GT1. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GT215 и Alder Lake GT1 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.