GRID M10-8Q vs Quadro T1000

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GRID M10-8Q и Quadro T1000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GRID M10-8Q
2016
8 Гб GDDR5, 225 Вт
4.57

T1000 опережает GRID M10-8Q на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID M10-8Q и Quadro T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности666336
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.3923.10
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM107TU117
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 мая 2016 (8 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GRID M10-8Q и Quadro T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID M10-8Q и Quadro T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640нет данных
Частота ядра1033 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1306 МГц1455 МГц
Количество транзисторов1,870 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт50 Вт
Скорость текстурирования52.24нет данных
Производительность с плавающей точкой1.672 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID M10-8Q и Quadro T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID M10-8Q и Quadro T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1300 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти83.20 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID M10-8Q и Quadro T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GRID M10-8Q и Quadro T1000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12.0 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA5.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID M10-8Q и Quadro T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GRID M10-8Q 4.57
Quadro T1000 16.85
+269%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID M10-8Q 1755
Quadro T1000 6477
+269%

Производительность в играх

Результаты GRID M10-8Q и Quadro T1000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.57 16.85
Новизна 18 мая 2016 27 мая 2019
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 50 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 268.7%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 350%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у GRID M10-8Q в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


Пока нет оценок пользователями.

Оцените GRID M10-8Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 438 голосов

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GRID M10-8Q или Quadro T1000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.