GRID K2 vs Quadro 2000D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GRID K2 и Quadro 2000D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GRID K2 опережает 2000D на целых 180% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K2 и Quadro 2000D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 543 | 821 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.13 | 0.12 |
Энергоэффективность | 2.28 | 2.95 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GK104 | GF106 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2013 (11 лет назад) | 5 октября 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 5,199$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GRID K2 соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у Quadro 2000D.
Подробные характеристики
Общие параметры GRID K2 и Quadro 2000D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K2 и Quadro 2000D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 192 |
Частота ядра | 745 МГц | 625 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 1,170 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 62 Вт |
Скорость текстурирования | 95.36 | 20.00 |
Производительность с плавающей точкой | 2.289 TFLOPS | 0.48 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K2 и Quadro 2000D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 178 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID K2 и Quadro 2000D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 650 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 41.60 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K2 и Quadro 2000D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GRID K2 и Quadro 2000D API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 (5.1) | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.175 | N/A |
CUDA | 3.0 | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GRID K2 и Quadro 2000D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.09 | 2.53 |
Новизна | 11 мая 2013 | 5 октября 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 62 Ватт |
У GRID K2 следующие преимущества: производительность выше на 180.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Quadro 2000D: энергопотребление ниже на 262.9%.
Мы рекомендуем GRID K2, поскольку она выигрывает у Quadro 2000D в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GRID K2 и Quadro 2000D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.