GRID K160Q vs Tesla C870
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K160Q и Tesla C870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 948 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.87 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GK107 | G80 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 июня 2013 (11 лет назад) | 2 мая 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 125$ | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GRID K160Q и Tesla C870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K160Q и Tesla C870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 128 |
| Частота ядра | 850 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 681 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 171 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.60 | 38.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3264 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 16 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K160Q и Tesla C870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID K160Q и Tesla C870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 891 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.51 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K160Q и Tesla C870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GRID K160Q и Tesla C870 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | + |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 28 июня 2013 | 2 мая 2007 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 171 Ватт |
У GRID K160Q следующие преимущества: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 31.5%.
С другой стороны, преимущества Tesla C870: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы не можем определиться с выбором между GRID K160Q и Tesla C870. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GRID K160Q и Tesla C870 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
