GRID K1 vs FireStream 9170

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GRID K1 и FireStream 9170, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GRID K1
2013
4 Гб DDR3, 130 Вт
1.67

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K1 и FireStream 9170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности945947
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность0.891.11
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGK107RV670
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 марта 2013 (11 лет назад)8 ноября 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода4,140$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GRID K1 и FireStream 9170: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K1 и FireStream 9170, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192320
Частота ядра850 МГц800 МГц
Количество транзисторов1,270 млн666 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт105 Вт
Скорость текстурирования13.6012.80
Производительность с плавающей точкой0.3264 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GRID K1 и FireStream 9170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GRID K1 и FireStream 9170 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти891 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/с51.20 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GRID K1 и FireStream 9170 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GRID K1 и FireStream 9170 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GRID K1 и FireStream 9170 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GRID K1 1.67
FireStream 9170 1.67

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GRID K1 650
+0.5%
FireStream 9170 647

Производительность в играх

Результаты GRID K1 и FireStream 9170 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Новизна 18 марта 2013 8 ноября 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 105 Ватт

У GRID K1 следующие преимущества: новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.

С другой стороны, преимущества FireStream 9170: энергопотребление ниже на 23.8%.

Разница в производительности между GRID K1 и FireStream 9170 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GRID K1
GRID K1
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 7 голосов

Оцените GRID K1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 голоса

Оцените FireStream 9170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GRID K1 или FireStream 9170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.