GMA 950 vs RTX A400
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GMA 950 и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 390 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.84 |
| Архитектура | Generation 3.5 (2005) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Lakeport | GA107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 мая 2005 (19 лет назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GMA 950 и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GMA 950 и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 768 |
| Частота ядра | 166 МГц | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.66 | 42.29 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 16 |
| TMUs | 4 | 24 |
| Tensor Cores | нет данных | 24 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GMA 950 и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 163 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GMA 950 и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GMA 950 и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GMA 950 и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0c | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 мая 2005 | 16 апреля 2024 |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 50 Ватт |
У GMA 950 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 614.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 18 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1025%.
Мы не можем определиться с выбором между GMA 950 и RTX A400. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GMA 950 предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GMA 950 и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
