GMA 500 vs Cape Verde

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GMA 500 и Cape Verde, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPowerVR SGX535 (2008−2010)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорPoulsboCape Verde
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода2 марта 2008 (16 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GMA 500 и Cape Verde: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GMA 500 и Cape Verde, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32640
Частота ядра200 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных1,500 млн
Технологический процесс130 нм28 нм
Скорость текстурирования0.8нет данных
Производительность с плавающей точкой0.0128 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GMA 500 и Cape Verde с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16нет данных
ТолщинаIGPнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GMA 500 и Cape Verde памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаянет данных
Максимальный объём памятиИспользуется системнаянет данных
Ширина шины памятиИспользуется системнаянет данных
Частота памятиИспользуется системнаянет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GMA 500 и Cape Verde видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GMA 500 и Cape Verde API, включая их версии.

DirectX10.112 (11_1)
Шейдерная модель4.16.5 (5.1)
OpenGLES 2.04.6
OpenCLN/A2.1 (1.2)
VulkanN/A1.2.170

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 130 нм 28 нм

У Cape Verde следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 364.3%.

Мы не можем определиться с выбором между GMA 500 и Cape Verde. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между GMA 500 и Cape Verde - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel GMA 500
GMA 500
AMD Cape Verde
Cape Verde

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 15 голосов

Оцените GMA 500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 голос

Оцените Cape Verde по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GMA 500 или Cape Verde, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.