GMA 3600 vs RTX 1000 Mobile Ada Generation
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GMA 3600 и RTX 1000 Mobile Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | PowerVR SGX545 (2008−2010) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Cedarview | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2008 (15 лет назад) | 26 февраля 2024 (меньше года назад) |
| Цена сейчас | 179$ | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GMA 3600 и RTX 1000 Mobile Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GMA 3600 и RTX 1000 Mobile Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 2560 |
| Частота ядра | 400 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2025 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.600 | 162.0 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GMA 3600 и RTX 1000 Mobile Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCI | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | IGP | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GMA 3600 и RTX 1000 Mobile Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GMA 3600 и RTX 1000 Mobile Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GMA 3600 и RTX 1000 Mobile Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 10.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | ES 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 октября 2008 | 26 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 65 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 13 Ватт | 35 Ватт |
У GMA 3600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 169.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 1000 Mobile Ada Generation: новее на 15 лет, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.
Мы не можем определиться с выбором между GMA 3600 и RTX 1000 Mobile Ada Generation. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GMA 3600 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 1000 Mobile Ada Generation - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GMA 3600 и RTX 1000 Mobile Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
