GM204 vs ATI M64
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GM204 и M64, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | GM204 | M64 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | нет данных (2024 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GM204 и M64: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GM204 и M64, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 105 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 128 | 4 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GM204 и M64 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | 5-e поколение | - |
| PureVideo HD | VP6 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GM204 и M64 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 5.2 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
У GM204 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
Мы не можем определиться с выбором между GM204 и M64. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GM204 и M64 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
