GM108 vs GF106
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GM108 и GF106, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GM108 | GF106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GM108 и GF106: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GM108 и GF106, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 192 |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,170 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GM108 и GF106 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | No Support | нет данных |
| PureVideo HD | VP6 | VP4 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GM108 и GF106 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 (5.1) | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 5.0 | 2.1 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
У GM108 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 42.9%.
Мы не можем определиться с выбором между GM108 и GF106. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GM108 и GF106 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
