GA100 vs GH100
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GA100 и GH100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Hopper (2022−2023) |
Графический процессор | GA100 | GH100 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GA100 и GH100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GA100 и GH100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8192 | 18432 |
Количество транзисторов | 54,200 млн | 80,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GA100 и GH100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | No Support | нет данных |
PureVideo HD | VP10 | VP11 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GA100 и GH100 API, включая их версии.
DirectX | N/A | N/A |
Шейдерная модель | N/A | N/A |
OpenGL | N/A | N/A |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 8.0 | 9.0 |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У GH100 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы не можем определиться с выбором между GA100 и GH100. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между GA100 и GH100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.