FirePro W7000 vs Arc Pro A30M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W7000 и Arc Pro A30M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W7000
2012
4 Гб GDDR5, 350 Вт
11.09

Arc Pro A30M опережает W7000 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7000 и Arc Pro A30M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности421348
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.94нет данных
Энергоэффективность5.1121.01
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорPitcairnDG2-128
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода13 июня 2012 (12 лет назад)8 августа 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода899$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7000 и Arc Pro A30M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7000 и Arc Pro A30M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801024
Частота ядра950 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2000 МГц
Количество транзисторов2,800 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт50 Вт
Скорость текстурирования76.00128.0
Производительность с плавающей точкой2.432 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8064
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7000 и Arc Pro A30M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина242 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7000 и Arc Pro A30M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1200 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти153.6 Гб/с128.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7000 и Arc Pro A30M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D+-
Количество разъемов DisplayPort4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W7000 и Arc Pro A30M API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W7000 и Arc Pro A30M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W7000 11.09
Arc Pro A30M 15.20
+37.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W7000 4279
Arc Pro A30M 5862
+37%

Производительность в играх

Результаты FirePro W7000 и Arc Pro A30M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.09 15.20
Новизна 13 июня 2012 8 августа 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 50 Ватт

У Arc Pro A30M следующие преимущества: производительность выше на 37.1%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем Arc Pro A30M, поскольку она выигрывает у FirePro W7000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W7000 предназначена для рабочих станций, а Arc Pro A30M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между FirePro W7000 и Arc Pro A30M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 56 голосов

Оцените FirePro W7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените Arc Pro A30M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7000 или Arc Pro A30M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.