FirePro W5130M vs Radeon Vega 8 Efficient
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5130M и Radeon Vega 8 Efficient, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 714 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | GCN (2011−2017) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | Tropo | Raven |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 23 апреля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W5130M и Radeon Vega 8 Efficient: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5130M и Radeon Vega 8 Efficient, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 512 |
| Частота ядра | нет данных | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 925 МГц | 1100 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 4,940 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 29.60 | 35.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.9472 gflops | 1.126 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5130M и Radeon Vega 8 Efficient с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W5130M и Radeon Vega 8 Efficient памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 4000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W5130M и Radeon Vega 8 Efficient видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и Radeon Vega 8 Efficient технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro W5130M и Radeon Vega 8 Efficient API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 2 октября 2015 | 23 апреля 2018 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
У Vega 8 Efficient следующие преимущества: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro W5130M и Radeon Vega 8 Efficient. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5130M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Vega 8 Efficient - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W5130M и Radeon Vega 8 Efficient - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
