FirePro W5100 vs GeForce RTX 2060
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W5100 и GeForce RTX 2060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает FirePro W5100 на целых 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5100 и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 492 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
| Соотношение цена-качество | 3.13 | 21.05 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Bonaire | Turing TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 31 марта 2014 (10 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
| Цена сейчас | 220$ | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 573% лучше, чем у FirePro W5100.
Характеристики
Общие параметры FirePro W5100 и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5100 и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 1920 |
| Частота ядра | 930 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
| Количество транзисторов | 2,080 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.64 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,428 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5100 и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 171 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Форм-фактор | Full Height/Half Length | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W5100 и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W5100 и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
| StereoOutput3D | 1 | нет данных |
| Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
| Компонентный видеоразъем HD | 1 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W5100 и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W5100 и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro W5100 и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает FirePro W5100 на 370% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 быстрее FirePro W5100 на 369% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2060 быстрее FirePro W5100 на 484% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2060 быстрее FirePro W5100 на 385% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты FirePro W5100 и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 24−27
−400%
| 120
+400%
|
| 1440p | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
| 4K | 10−12
−400%
| 50
+400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
−335%
|
400−450
+335%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
| Battlefield 5 | 157
−346%
|
700−750
+346%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
−325%
|
450−500
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Far Cry 5 | 114
−339%
|
500−550
+339%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−369%
|
600−650
+369%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−364%
|
650−700
+364%
|
| Hitman 3 | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
| Horizon Zero Dawn | 211
−350%
|
950−1000
+350%
|
| Metro Exodus | 144
−351%
|
650−700
+351%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−359%
|
500−550
+359%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−364%
|
650−700
+364%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
−346%
|
450−500
+346%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
−369%
|
300−310
+369%
|
| Battlefield 5 | 140
−364%
|
650−700
+364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−369%
|
450−500
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Far Cry 5 | 91
−340%
|
400−450
+340%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
| Forza Horizon 4 | 194
−364%
|
900−950
+364%
|
| Hitman 3 | 48
−358%
|
220−230
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 247
−366%
|
1150−1200
+366%
|
| Metro Exodus | 118
−366%
|
550−600
+366%
|
| Red Dead Redemption 2 | 105
−329%
|
450−500
+329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−364%
|
650−700
+364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−341%
|
600−650
+341%
|
| Watch Dogs: Legion | 244
−351%
|
1100−1150
+351%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−364%
|
260−270
+364%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−355%
|
250−260
+355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−369%
|
300−310
+369%
|
| Far Cry 5 | 70
−329%
|
300−310
+329%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−329%
|
450−500
+329%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−358%
|
550−600
+358%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−364%
|
650−700
+364%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−311%
|
300−310
+311%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
−367%
|
210−220
+367%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
−369%
|
450−500
+369%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
| Far Cry New Dawn | 98
−359%
|
450−500
+359%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−362%
|
180−190
+362%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
| Hitman 3 | 54
−363%
|
250−260
+363%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−349%
|
400−450
+349%
|
| Metro Exodus | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−355%
|
400−450
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−362%
|
240−250
+362%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−367%
|
140−150
+367%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−305%
|
300−310
+305%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−350%
|
180−190
+350%
|
| Far Cry New Dawn | 37
−359%
|
170−180
+359%
|
| Hitman 3 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−357%
|
210−220
+357%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−369%
|
150−160
+369%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−351%
|
230−240
+351%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 28
−364%
|
130−140
+364%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Far Cry 5 | 25
−340%
|
110−120
+340%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−358%
|
270−280
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−362%
|
240−250
+362%
|
| Metro Exodus | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
Так FirePro W5100 и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 400% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 421% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.80 | 36.64 |
| Новизна | 31 марта 2014 | 6 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у FirePro W5100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5100 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro W5100 и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
