FirePro W5100 vs FirePro W6150M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W5100 и FirePro W6150M, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W5100
2014
4 Гб GDDR5, 50 Вт
6.98
+27.8%

W5100 опережает W6150M на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5100 и FirePro W6150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности565628
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.92нет данных
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорBonaireSaturn
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода31 марта 2014 (11 лет назад)12 ноября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W5100 и FirePro W6150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5100 и FirePro W6150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768768
Частота ядра930 МГц1075 МГц
Количество транзисторов2,080 млн2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Втнет данных
Скорость текстурирования44.6451.60
Производительность с плавающей точкой1.428 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4848

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5100 и FirePro W6150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина171 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Форм-факторFull Height/Half Lengthнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W5100 и FirePro W6150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти96 Гб/с88.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W5100 и FirePro W6150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D+-
Количество разъемов DisplayPort4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-
Компонентный видеоразъем HD+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W5100 и FirePro W6150M API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Шейдерная модель6.36.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W5100 и FirePro W6150M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5100 6.98
+27.8%
W6150M 5.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W5100 3014
+27.8%
W6150M 2358

Производительность в играх

Результаты FirePro W5100 и FirePro W6150M в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.98 5.46
Новизна 31 марта 2014 12 ноября 2015

У FirePro W5100 следующие преимущества: производительность выше на 27.8%.

С другой стороны, преимущества W6150M: новее на 1 год.

Мы рекомендуем FirePro W5100, поскольку она выигрывает у FirePro W6150M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W5100 предназначена для рабочих станций, а FirePro W6150M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W5100
FirePro W5100
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 125 голосов

Оцените FirePro W5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените FirePro W6150M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W5100 или FirePro W6150M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.