FirePro W5000 vs Quadro 600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W5000 и Quadro 600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W5000
2012
2 Гб GDDR5, 75 Вт
6.69
+467%

W5000 опережает 600 на целых 467% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5000 и Quadro 600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5361026
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.540.15
Энергоэффективность7.052.33
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
Графический процессорPitcairnGF108
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 августа 2012 (12 лет назад)13 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода599$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W5000 соотношение цены и качества на 927% лучше, чем у Quadro 600.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W5000 и Quadro 600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5000 и Quadro 600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76896
Частота ядра825 МГц640 МГц
Количество транзисторов2,800 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт40 Вт
Скорость текстурирования39.6010.24
Производительность с плавающей точкой1.267 TFLOPS0.2458 TFLOPS
ROPs328
TMUs4816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5000 и Quadro 600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина183 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторFull Height/Half Lengthнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W5000 и Quadro 600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти800 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с25.60 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W5000 и Quadro 600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPort2нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W5000 и Quadro 600 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W5000 и Quadro 600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5000 6.69
+467%
Quadro 600 1.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W5000 2988
+465%
Quadro 600 529

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro W5000 9969
+374%
Quadro 600 2102

Производительность в играх

Результаты FirePro W5000 и Quadro 600 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.69 1.18
Новизна 7 августа 2012 13 декабря 2010
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 40 Ватт

У FirePro W5000 следующие преимущества: производительность выше на 466.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Quadro 600: энергопотребление ниже на 87.5%.

Мы рекомендуем FirePro W5000, поскольку она выигрывает у Quadro 600 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W5000
FirePro W5000
NVIDIA Quadro 600
Quadro 600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 126 голосов

Оцените FirePro W5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 416 голосов

Оцените Quadro 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W5000 или Quadro 600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.