FirePro W4300 vs Radeon HD 6450

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W4300 и Radeon HD 6450, включая спецификации и данные о производительности.

FirePro W4300
2015
4 Гб GDDR5, 50 Вт
7.50
+1371%

W4300 опережает HD 6450 на целых 1371% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и Radeon HD 6450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5241223
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.391.96
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорBonaireCaicos
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода1 декабря 2015 (8 лет назад)7 апреля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных55$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4300 и Radeon HD 6450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и Radeon HD 6450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768160
Частота ядра930 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных750 МГц
Количество транзисторов2,080 млн370 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт30 Вт
Скорость текстурирования44.645.000
Производительность с плавающей точкой1.428 TFLOPS0.2 TFLOPS
ROPs164
TMUs488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и Radeon HD 6450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 2.0 x8
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина171 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4300 и Radeon HD 6450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1500 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с25.60 Гб/с
Ширина интерфейса памятинет данных8.5-12.8 Гб/x (DDR3) or 25.6-28.8 Гб/с (GDDR5)

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и Radeon HD 6450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных4
HDMI-+
Поддержка DisplayPort-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и Radeon HD 6450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и Radeon HD 6450 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)DirectX® 11
Шейдерная модель6.35.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4300 и Radeon HD 6450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W4300 7.50
+1371%
HD 6450 0.51

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+1369%
HD 6450 197

Производительность в играх

Результаты FirePro W4300 и Radeon HD 6450 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.50 0.51
Новизна 1 декабря 2015 7 апреля 2011
Максимальный объём памяти 4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 30 Ватт

У FirePro W4300 следующие преимущества: производительность выше на 1370.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества HD 6450: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем FirePro W4300, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4300 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 6450 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и Radeon HD 6450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 21 голос

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 511 голосов

Оцените Radeon HD 6450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4300 или Radeon HD 6450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.