FirePro W4170M vs HD Graphics 620

VS

Общая производительность

Мы сравнили FirePro W4170M и HD Graphics 620, включая спецификации и данные о производительности.

W4170M
2012
2 Гб GDDR5
2.66
+9.9%

W4170M опережает HD Graphics 620 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4170M и HD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности776804
Место по популярностине в топ-10051
Соотношение цена-качество 0.140.36
АрхитектураGCN (2011−2017)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Графический процессорMars XTX?Kaby-Lake GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода16 ноября 2012 (11 лет назад)30 августа 2016 (7 лет назад)
Цена сейчас495$353$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 620 соотношение цены и качества на 157% лучше, чем у W4170M.

Характеристики

Общие параметры FirePro W4170M и HD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4170M и HD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38424
Частота ядра850 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost900 МГц1050 МГц
Количество транзисторов950 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурирования21.6025.20
Производительность с плавающей точкой691.2 gflops403.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4170M и HD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x1
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на FirePro W4170M и HD Graphics 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти2 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 бит64/128 бит
Частота памяти4000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти64.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4170M и HD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4170M и HD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4170M и HD Graphics 620 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.131+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FirePro W4170M и HD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

W4170M 2.66
+9.9%
HD Graphics 620 2.42

FirePro W4170M опережает HD Graphics 620 на 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

W4170M 1029
+10.1%
HD Graphics 620 935

FirePro W4170M быстрее HD Graphics 620 на 10% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

W4170M 2315
+53.5%
HD Graphics 620 1509

FirePro W4170M быстрее HD Graphics 620 на 53% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

W4170M 1766
+89.1%
HD Graphics 620 934

FirePro W4170M быстрее HD Graphics 620 на 89% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

W4170M 12506
+61.9%
HD Graphics 620 7725

FirePro W4170M быстрее HD Graphics 620 на 62% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты FirePro W4170M и HD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD26
+73.3%
15
−73.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Battlefield 5 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 10−12 нет данных
Hitman 3 5−6 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Battlefield 5 4−5 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Far Cry New Dawn 7−8 нет данных
Forza Horizon 4 10−12 нет данных
Hitman 3 5−6 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 нет данных
Cyberpunk 2077 5−6 нет данных
Far Cry 5 5−6 нет данных
Forza Horizon 4 10−12 нет данных
Horizon Zero Dawn 18−20 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 12−14 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 нет данных
Far Cry New Dawn 3−4 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 нет данных
Far Cry 5 4−5 нет данных
Forza Horizon 4 4−5 нет данных
Hitman 3 8−9 нет данных
Horizon Zero Dawn 7−8 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 нет данных
Watch Dogs: Legion 1−2 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 нет данных
Far Cry New Dawn 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 1−2 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 нет данных
Far Cry 5 1−2 нет данных
Horizon Zero Dawn 3−4 нет данных
Metro Exodus 5−6 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 нет данных

Так W4170M и HD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:

  • W4170M на 73% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.66 2.42
Новизна 16 ноября 2012 30 августа 2016
Максимальный объём памяти 2 Гб 32 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Разница в производительности между FirePro W4170M и HD Graphics 620 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro W4170M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 620 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4170M и HD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4170M
FirePro W4170M
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 24 голоса

Оцените FirePro W4170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2419 голосов

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4170M или HD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.