FirePro W4170M vs ATI FirePro M5800

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4170M и FirePro M5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	809	1003
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	GCN 1.0 (2011−2020)	TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессор	Opal	Madison
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	23 апреля 2015 (9 лет назад)	1 марта 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4170M и FirePro M5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4170M и FirePro M5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	400
Частота ядра	825 МГц	650 МГц
Частота в режиме Boost	900 МГц	нет данных
Количество транзисторов	950 млн	627 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	26 Вт
Скорость текстурирования	21.60	13.00
Производительность с плавающей точкой	0.6912 TFLOPS	0.52 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4170M и FirePro M5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4170M и FirePro M5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1000 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	64.00 Гб/с	51.20 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4170M и FirePro M5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W4170M и FirePro M5800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4170M и FirePro M5800 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_1)	11.2 (11_0)
Шейдерная модель	6.5 (5.1)	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1 (1.2)	1.2
Vulkan	1.2.170	N/A

Производительность в играх

Результаты FirePro W4170M и FirePro M5800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

22
+4.8%

−4.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +40%	14−16 −40%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+200%

2−3

−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +129%	7−8 −129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Так W4170M и ATI M5800 конкурируют в популярных играх:

W4170M на 5% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, W4170M на 333% быстрее.

В целом, в популярных играх:

W4170M лучше в 47 тестах (96%)
ничья в 2 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	2.69	1.43
Новизна	23 апреля 2015	1 марта 2010
Максимальный объём памяти	2 Гб	1 Гб
Технологический процесс	28 нм	40 нм

У W4170M следующие преимущества: производительность выше на 88.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем FirePro W4170M, поскольку она выигрывает у FirePro M5800 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между FirePro W4170M и FirePro M5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro W4170M

FirePro M5800

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 24 голоса

Оцените FirePro W4170M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 9 голосов

Оцените FirePro M5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4170M или FirePro M5800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.